英超在哪里比《 & 》英超在哪里比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超在哪里比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超在哪里比的解答，让我们一起看看吧。

为什么英超的专业球场比其他联赛的球场球迷距离球场近的更多？

这个问题很好答，直接从球迷看球的角度说，专业的足球场是没有田径跑道的，所以球迷在专业足球场看球的感受要比田径场好的多。英超作为专业的足球联赛，也是纯粹的足球联赛，自然要选择这种利于球迷近距离看比赛的专业的足球场，而不是中超那种田径场。当然了，田径场是综合的场馆，可以办很多大型赛事，也可以开演唱会什么的，利用价值比较高，不过看球就有点麻烦，毕竟观众席和球场隔着一条跑道，球迷看球有距离感。

当然，英超的球场相对于西甲、德甲这些联赛的球场要小，因为球队的球场大多数是球队自己花钱建的，资金不足原因是一个；还有英格兰地区球队多，地皮贵，每支队的球迷数量有限，建大规模的球场不划算，而且小球场也好维护，所以现在的英超球队的主场基本上规模不大，其实如果有的选的话，英超的球队是非常想要那种比较大的足球场的，就像阿森纳的酋长球场，皇马的伯纳乌一样。

像前面说的，英超的球场的所有权基本上都是归于俱乐部所有（中超球队球场大多数是租的），像曼联的老特拉福德、利物浦的安菲尔德、切尔西的斯坦福桥、阿森纳最近几年新建的酋长球场等等，这些外貌不一、风格多样的球场也是英超比赛中的一道风景线，而且大多数英超球场的历史都很悠久，不少老球场的历史长达一百多年，这些在19世纪建造的球场在一百多年的时间里不断被岁月侵蚀，也不断的被改造，翻新，所以不少老球场的足球底蕴十足，是球迷心目中的足球圣地。坐在这里看球，绝对是一种享受，有条件的球迷可以去试试看，感受一些英伦足球的风采。

因为英超所建的球场是专业的仅供踢球的足球场地，承接不了其他的体育项目！

反观国内的很多体育场，出租业务很广，能接很多的体育项目，还有演唱会等等！这就是区别，

很多人没看懂？那我在补充一下，比如，英超的球迷离球场很近，那是其他体育场可以承接田径项目，有了田径就必须在足球场地的外围在扩大。

总之英超有些专业球场，只能租赁足球比赛，干不了别的。

为什么中超球场比英超西甲这些球场大多了？

当然是大多了，谁让咱们有钱呢！

当然，这是玩笑话，重点还是在于，咱们的比赛场地大多是体育场，而英超西甲，是专业的足球场。所以，除去跑道后，球场看起来是会紧凑很多。

放眼中超，目前的专业足球场，只有天津权健、上海申花两家俱乐部，使用的是专业足球场。所以，这两家球队的主场气氛，也是相当的好，看起来特别聚气，球迷与比赛场地以及球员的距离也近，视觉效果非常好。

申花主场的氛围，是很多俱乐部羡慕的

而从另一个角度来说，国外的球场，并不是所有足球场都规模建的非常大。他们最多的是两万多座位数量的专业足球场，这样球场可以形成一个饱和的观赛状态，能把球迷的战斗力发挥到最大。所以，我们会发现，国外的体育场总是满满的，但上座人数甚至还比不上中超联赛，这其实是利用率的问题。

多特蒙德的主场，是欧洲最壮观的主场之一

其实，从体育场的建设就能看出中国足球与世界足球的差异。我们什么都喜欢讲一个之最，什么亚洲之最、世界之最，所以体育场也是越盖越大，越盖越多，但真正能利用好的，少之又少。国内几乎每个城市包括县级市都有体育场，有些地方的体育场长期闲置，造成了巨大的浪费。

中超原先最好的一片专业足球场，天津泰达足球场，如今就已经荒废。而大多数体育场，最后都沦为演唱会的专用场地，草坪质量也是糟糕透顶。

所以，楼主的问题问的非常好，中国足球想要上去，必须从根本上解决浮夸的问题。需要踏踏实实的经营，而不是弄一笔是一笔，也不管后面的事情怎么做，还能不能做。

咱们的场馆基本就是综合性场馆。包括还有跑道 。而国外球场大多都是专业球场。除掉了跑道部分的。所以很紧凑。看起来就会小很多。但是球场上的氛围就舒服多了。国内目前的专业球场本就没有几块。还有两块。因为各种原因无法使用。这就很尴尬了

两个主要原因：

1.转播机位问题。

玩过实况或者FIFA的都知道，切换摄像机视角里有近景和远景。机位拉远了就会有空旷感，相对的也就能看清整体的阵型。英超喜欢转播低机位，而中超则习惯于给个全局总览。

2.场馆设置问题。

英超在广告牌之后没隔多远就是观众席，而中超的场地就是一般的田径场，广告牌之后是塑胶跑道，然后再是高出平地一块的看台。这样一对比，就会觉得英超的场地很拥挤，也就感觉比中超小了。这一点也可以用在回答NBA和CBA的场地问题上。都是因为场馆布置上的原因，造成人心理感觉上的不同。

更多体育资讯，欢迎关注 头条号 冰点体育。

为什么英超联赛同积分时先看净胜球呢，明明先看胜负关系才科学？

凡是足球赛事的循环赛，在几支足球队积分相同的时候，不同赛事的规则也不一样。通常这些足球赛事的规则有3种选择，第一是先看同分球队的净胜球多寡，第二是先看同分球队的胜负关系，还有一种，就是通过附加赛，再决出最后的排名，咱们就把这3种规则的利弊都分析一遍。

大部分足球赛事会在球队积分相同的情况下，选择先看双方的进行净胜球，包括世界杯、英超和德甲联赛等赛事在内，然后如果两队净胜球相同，就看双方的进球数，曼城在2012年就曾以净胜球的优势，力压曼联获得英超冠军。这个规则的好处，是鼓励进攻，让各队不敢“踢养生球”，缺点是可能会有一些夺冠无望保级无忧的球队，配合其他球队“放水”刷数据，比如当年的甲B五鼠。

而欧洲杯和欧冠赛事，在球队同分时，是选择先看同分球队之间的胜负关系，然后才看净胜球。这个这个规则的好处都是，让双方更有“力压”直接竞争对手的感觉，也让最后一轮比赛无法用“刷数据放水”的方式来确保出现。

但这个规则的漏洞在于，像2004欧洲杯小组赛最后一轮，只要丹麦和瑞典战成2比2平，意大利队在另外一场比赛中对保加利亚，就算拿到100个净胜球都无缘出线，因为他们3队积分都是5分，意大利队在之前与丹麦瑞典的直接交锋都没有“胜局”，比分也只是1比1，比不过丹麦瑞典之间的2比2，这就会导致传说中的“默契球”的产生。

当然还有一种就是像意甲联赛那样，在球队同分时，既不看净胜球也不看胜负关系，在积分相同的情况下，直接来场附加赛，来确定最终的名次。当年巴乔在国际米兰的最后一场比赛，就是在意甲“争四”附加赛上击败了帕尔马，帮助国际米兰保住了欧冠资格。

但是英超联赛球队，平常除了参加联赛和欧战以外，足总杯和联赛杯的场次也很多，各种赛事赛程已经排得相当密集了，不像意甲联赛球队参加的比赛场次那么少。所以，英超球队在积分相同情况下，再举办附加赛也不太现实。

个人觉得，无论是在球队积分一样的情况下，无论是先看净胜球，还是先看胜负关系，或者是在举办一场附加赛，都各有各的利弊，本文也都分析了这三种方式的长处和短板。

当然只要足球赛事在开赛之前就说好规则，那么对各自球队也算是一种公正和公平。所以英超联赛同积分时，先看净胜球，咱们也没必要说什么了。

你觉得在球队积分相同的情况下，是先看净胜球好？还是先看胜负关系好？或是增加附加赛再踢一场最科学呢？欢迎一起讨论。

主要就是为了鼓励进攻，如果胜负关系为先的话，大家很容易保守，重视防守，不爱冒险进攻，那么足球就没有那么大吸引力了。足球最好看的比赛，肯定是双方互相对攻的比赛，最难看的比赛，肯定是双方互相摆大巴的比赛。从国际足联角度来说，如何增加比赛吸引力，扩大足球运动的流行性是首先考虑的问题。

这个选择取决于组织者的态度，几种方式各有利弊，下面从各种方式的对赛事走向来分析一下：

净胜球优胜制（英超代表）：此种制度是最符合球迷立场的选择，进球多必然会提高赛事的整体精彩程度，从而吸引更多的球迷。这是一种符合商业体制的模式，在经济全球化的条件下，让赛事更好的形成良性循环。

胜负关系优胜制（西甲）：这种制度相对更体现赛事的公平性，但会造成球队对比赛投入度的选择，长期发展会形成球队之间实力的两极分化，将赛事的悬念集中到少数几场比赛。在早年地域经济时期，这种制度会更容易形成比较狂热的支持者，更适合淘汰性质强的赛事，利用强强对话来平衡菜鸟互掐的关注度。

附加赛优胜（荷乙）：这个制度重点突出了比赛的偶然性，同时也冲淡了其他比赛的重要性，会造成前期留力的情况，对中立球迷缺乏足够的吸引力。

当前经济环境下，赛事收入核心为视频转播，也就是最大的财神爷是中立球迷，英超组织者更早的发现并遵循这个规矩，使自身在竞争中处于优势地位。其他联赛更注重打造超级球队，虽然成绩斐然但无法掩盖整体竞争力的下滑，当经济条件恶化时，大规模破产会极大影响联赛的健康。

为什么觉得英超和欧冠比世界杯假球少？

首先第一个，我很少买足彩之类的，我不清楚到底你说的这个是不是属实，所以下面我只能假设你说的属实，来说说可能是什么逻辑。

越是商业化程度高，规则明确，关注度高的领域，越难出现黑幕。现代商业体系其实是门科学，它会很明确利益如何分配，如何监管。我相信英超，欧冠作为欧洲商业化程度最高的联赛，在规则上，监督、管理上都是经过数十年甚至上百年迭代而成，是成熟度很高的，所以我相信它很难出现黑幕。一个行业一旦黑幕多，获利的是个体，损失的一定是整体，也就是一旦有黑幕，英超走不到今天，我估计这也是当初意甲为何自杀式爆电话门的原因，黑幕对于一个有长远目标的组织来讲，是不能接受的。

世界杯从关注度上讲，一定超过英超和欧冠，这一点来讲，所以我也不大敢接受你所谓的世界杯杯黑幕更多的说法。但确实世界杯的商业化程度相对英超和欧冠是要低的，它是一个在FIFA的管理下，国与国之间争取荣誉的一个群体活动。国与国之间，地区与地区之间经济不平衡，利益不平衡，是客观存在的，所以理论上讲，我觉得有可能涉及利益交换，也就有可能出现黑幕。

浅显理解，不一定对。

英超第27轮，纽卡斯尔vs曼联最后结果几比几？

双方存在明显的实力差距，纽卡本赛季主场抢分能力一般，而且往绩也处于绝对劣势，本轮面对桑切斯和卢卡库的双炮轰炸，主场“喜鹊”难报喜。

0比2（7.5倍），1比2（9倍）是比较可能的结果，另外投注卢卡库进球（2.3倍）也是不错的选择。

到此，以上就是小编对于英超在哪里比的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超在哪里比的5点解答对大家有用。