大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于泰达最新中超情况的问题,于是小编就整理了2个相关介绍泰达最新中超情况的解答,让我们一起看看吧。
泰达实力不弱,是一支训练有素的队伍,前期成绩不好,主要是人员不全,外援有缺,再就是今年B组都是些拼命的球队,一下子被拼住了。第二阶段可能会有好转,保级老油条肯定还是有两下子的。
昨天谢维军的这个进球在经过主裁判和视频裁判组交流讨论了近5分钟后,主裁判张雷改判进球无效。
中超第9轮;天津泰达主场对战上海申花,在上下半场两队各取得进球场上比分1-1,本场被认为最大的ⅤAR越位判罚争议发生,第84分钟阿奇姆彭接球斜传给买提江后者头球助攻给谢维军凌空推射入网。
申花队员申诉认为是越位,在收到视频助理栽判提示后,主栽判张雷到场边观看ⅤAR视频回放,这里得说明一下视频分了二部分回放,第一次ⅤAR视频回放画面是没有划线的,只能靠栽判肉眼来判断,但张雷还是无法判断,只好找来边栽一起判断,最后认定阿奇姆彭在越位位置回来接球判定越位,第二部分VAR视频回放是划有越位线清楚显示阿奇姆彭确实在越位位置回跑接球,所以主栽判张雷这次判罚是非常正确的。
对于视频助理栽判不能及时传送出越位线的视频的原因,是专业技木问题还是其它问题,值得大家深思。
虽然越位线标识不太清楚,但从侧面看,泰达小黑在拿球时,确实比对方最后一名后卫多出了半个肩膀的距离,也就是说这个球的确属于越位球。
当场比赛中,当值视频裁判在提醒主裁判后,双方是做了比较详细的观察分析,并且通过对话进行了比较长时间的磋商。判罚的结果也是在视频裁判组和主裁判商议后做出的,电视解说和嘉宾也没有踢出太多的争议,泰达球员更没有过多的纠缠,因此判罚结果应该还是公平的。
现在比赛已经过去,除了媒体,双方当事人也没用对此次判罚再说什么,估计利益受损方泰达也不会不仔细看录像回放,也就是说大家都是人可的。
在此,想就中超中甲裁判问题多说几句。
足球比赛,本来就是规则下的一种游戏,规则再规范、科技再发达,还是靠人操作的,根据人的理解和认识的,出现结果与自己认识的不统一很正常一件事。现在,中超中甲比赛中,不敢出现任何一点有争议的判罚,一旦有一丝一毫的瑕疵,当事方、媒体、球迷都爱无限放大事情的起因和结果,这样做下去真的对足球这项运动有利吗?一旦出了点争议甚至失误判罚,阴谋论、迫害论、干预论等等马上充斥媒体网民中间,好像每件中国的事情都是暗箱操作下进行的。于是乎,骂人的、想祥林嫂一般哭天抢地的、组织申诉上访甚至更过激的行为马上出现。。。请问,我们搞这样的游戏娱乐还有意义吗?就像这一场本次判罚,如果没有视频裁判介入,申花输了也就输了,如果边裁举旗示意越位了也就没有后面结果了。现在视频裁判来了,本来是想更公平更合理的体现足球比赛的最终结果的,结果是什么呢?人家商量了五分钟,视频也看了,也都商量探讨研究了,结果呢,还是不满意!怎么样的判罚,怎么样的进程才能让媒体球迷俱乐部都满意呢?我看谁也没办法,上帝都没办法。正所谓心中有魔、遍地是魔,当下国人的心态就是天天都觉得人家在害我,天下人都对不起我,这情形下,神仙也搞不好,没有人能满足你的。
现在的中国足球有两条路,要么停摆,你说天天出力花钱不讨好的事,弄他做甚?要么霸道专治点就按决策者的决定办,爱玩玩,不玩就走。
岂能尽如人意、但求无愧于心,只有这样,或许足球还有再继续下去的意义。
昨天晚上率先进行的一场中超第9轮的比赛,天津泰达主场1-1上海申花。不过,在本场比赛的最后时段,天津泰达U23小将谢维军门前补射完成绝杀。但是,在VAR视频介入的情况下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,吹罚进球无效!可是,根据视频回放来看,这并不是一个越位球。不得不说,上海申花逃脱一劫,VAR视频再次立功!
本场比赛,双方一度战成了1-1的比分,在下半场进行到第第84分钟的时候,阿奇姆彭接到队友分球后推进到了禁区之内,随后他完成了一脚横传,拍马赶到的U23小将谢维军在接到买提江的做球后推射入网,讲场上的比分改写2-1。正当所有人都认为,这是天津泰达对上海申花完成绝杀的时候,VAR视频助理裁判却介入了!
并且,客场作战的上海申花球员,为了不输球,他们的做法想显然有些可耻!在被对方打进1球完成比分反超之后,上海申花的多名球员前来找主裁判张雷进行理论,他们纷纷表示在谢维军进球之前,阿奇姆彭处于越位的位置,在上海申花无理取闹之下,去年刚刚获得中超金哨奖的张雷,请求VAR视频助理裁判介入。
当张雷跑到场边观看视频回放之后,他一开始无法确定,还专门叫来边裁一起观看,最终,吹罚进球无效。可是,根据慢镜头回放,阿奇姆彭并不处在越位的位置。尽管从视频回放的画出来的越位线,阿奇姆彭的身体稍微出来一点点,却并不是有效触球的部位,应该是胳膊或者肩膀而已。可以说,上海申花逃过一劫,多亏了VAR视频,以及中超金哨张雷。当然了,在我个人看来,VAR视频的介入的出发点是避免误判,结果正是在VAR视频介入之下出现了误判,真是可笑至极!
在刚刚结束的中超第9轮赛事中,天津泰达坐镇主场1-1战平了上海申花,而在比赛的最后时刻阶段,天津泰达前场迎来了破门良机,位于前场右路的阿奇姆彭在接到传球后,直接长传到后点找到买提江,随后买提江头球摆渡到禁区门前,替补登场的谢维军顺势抢点破门完成绝杀。接着当值主裁判张雷在看完VAR后,判罚了阿奇姆彭越位,示意进球无效,比分仍然是1-1,没有任何改变。
本来这并没有什么好争议的,是否越位在乎主裁判一念之间,但在观看VAR的时候,屏幕并没有给出越位划线,也就是说,定格在传球镜头画面时,主裁判张雷只能通过自己的肉眼去判断,在没有绝对把握的情况下,张雷把边裁也叫来一起观VAR,在经过仔细斟酌后,张雷最终还是判罚了进球无效。
确实,如同上面两个进球回放看来,有越位划线和没有越位划线的区别是很大的,当没有越位划线的时候,我们会有种阿奇姆彭已经越位了的错觉,正当越位划线出现的时候,视觉效果又大不相同,所以张雷的判罚我们并不能说些什么,只能说视频助理裁判仍然是不够职业的,对于中超赛事而言,他们的做法仍然不够严谨。
此前还有视频助理裁判使用A4纸来判断是否越位,也不知道是VAR的不完善,还是裁判们的不职业?总而言之,一切都有待加强,比赛追求的是公平公正公开,如此草率不专业的决定,小则影响赛事,大则影响国家。
到此,以上就是小编对于泰达最新中超情况的问题就介绍到这了,希望介绍关于泰达最新中超情况的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2020足协杯在...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超热刺11...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2023中国男篮...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于wnba天空阵容...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于08西甲积分榜的...