欧洲对俄失败《 & 》欧洲对俄失败的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲对俄失败的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲对俄失败的解答，让我们一起看看吧。

欧洲历史事件演讲稿？

我想谈谈凡尔登战役。这是第一次世界大战中的关键一役，法军与德军在比利时凡尔登激战，双方都动员了数百万人。虽然这场战争留下了深深的伤痕，但它也开启了国际主义的先河，人们为了一个共同的目标而并肩作战。

我们不能忽视苏联的解体。在二十世纪末，苏联的政治模式与西方的冲突达到了顶点。1991年，苏联的解体为全球两极格局画上了句号，也开启了全球化和民主的新时代。

我要提及的重大事件是欧洲联盟的成立。经过数十年的战乱和苦难，欧洲人决定从历史的悲剧中吸取教训，通过一体化实现和平与繁荣。1993年，欧盟成立，至今已有27个成员国，这是欧洲团结的象征，也是全球化时代的重要里程碑。

第二次世界大战，德、意、日战败，是偶然还是必然？

第二次世界大战，以德、意、日战败，这当然是必然的结果。中国有句古话叫：得道多助，失道寡助。在二战期间，德意日法西斯的野心膨胀，妄图以强大的经济和军事力量，占领和统治世界。但是，他们无论是欧洲和亚洲，无论占领哪个国家，都大量屠杀那里的人民。尤其是他们采用极端残忍的手段，大量屠杀手无寸铁的平民，其中包括妇女和儿童，遭到了全世界人民的痛恨，为他们的失败埋下了禍根。尤其是德意日的种种暴行不仅严重的威肋胁到全世界，而且也严重的威胁到，处在中立状态的美国。日本偷袭珍珠港之后，促使美英法苏中几个实力较强的大国，反法西斯联盟的建立。并在这些国家的周密佈置下，发动了诺曼底登陆，除了美英法苏及其他被占领国家武装，共同努力下，消灭了德意大量武装力量，并一举攻克了柏林，取得了欧洲战场的最后胜利。在解决了德意的欧洲战场胜利之后，又开始了对亚洲战场的日本，展开了战斗，在美俄军队和其他各国武装力量的密切协同配合下，取得了较大的胜利。但日本拼力抵抗，此时美国又在广岛和长琦投下了两颗杀伤力较大的原子弹，强大的苏联红军，又进入我国东北，消灭了藐视强大的日本关东军，迫使日本宣佈投降。从而结束了这场旷日持久的第二次世界大战，最终取得了世界反法西斯战争的胜利…

必然的。

有人以为取决于美国反不反对德意日。如果日本人不偷袭珍珠港，美国人就不会对德意日宣战并支持中苏英法。其实从根本上来说，德意日的所作所为，既打了美国的脸，也伤害了美国的根本利益。美国之前对德意日的支持或者说放纵，是贪图短期利益。等到日本偷袭珍珠港才动手，是迫于国内民意压力和改治体制。

一战后的英法美(意日)共同构建了巴黎一一华盛顿体系。虽然美国没有加入国联，但中日青岛之争和德国赔款英法都解决不了一一只在华尔街的贷款才能解决。世界中心不是国联总部布鲁塞尔而是纽约。

但1929年经济危机让美国失去火车头的作用。为了短期利益缓解国内矛盾，美国与德意日和苏联这4个意识形态不同的展开了战略物资和机器设备等贸易。

如果德意日瓜分完了欧亚非，会就此收手，偿还美债并继续让美国赚钱？就说日本在中国十年时间花那么多钱死那么多人就为了让美国在华赚更多的钱？况且一旦德意日瓜分完欧亚非和平了，美国的德意日苏四大客户就没了，还怎么走出经济危机？它们不但会赖帐还要把美洲都瓜分掉。

而中苏英法四大新客户为了保命出价更高一一不仅有真金白银优惠政策还有世界霸权。

一边是赖帐抢生意还要夺它命的德意日，一边是认它做老大的中苏英法，美国还能怎么办？

是必然，当时随着科技发展和生产力进步，全世界殖民体系崩溃也是迟早的事情……所以假如德意日成功了，必然面临统治不稳而全球动荡，而假如盟军赢了，那么对德国日本本土经济也只有好处，没有坏处……

可以说，二战前是个风口，德国日本妄图恢复殖民地时代来拯救经济（1929年经济危机），当然会失败，而美国从建国伊始，就没有殖民地的观念，而是坚持门户开放，所以美国的成功也是必然……

实际上二战后，全世界殖民体系就已经崩溃了……因为随着工业科技的发展，必然要开放全球市场，必须给每个国家平等权利，必须坚持人人平等，保护私人产权，而不是再去垄断殖民地了……

而德意日国家，发动战争的根本就是宣传，人人不平等，优秀人等统治劣等民族（殖民地）的基础上，进行殖民地瓜分……这根本就是倒行逆施，无论是人心还是形势，都不会支持他们，除非他们借助军事力量侥幸胜利……

就算德意日侥幸成功了，他们为了经济发展，也会逐步废除曾经的规则，会慢慢给予殖民地独立权，否则，他们无法创造稳定的市场环境，只会面临殖民地国家不断地反抗，对自己国家的企业也没有好处……

实际上，德意日法西斯政策，不过是1929年的一次经济危机的后遗症，他们解决这次经济危机的方法是通过战争改变自己民族这个小圈子的利益，而不是根本上解决……是相当短视的行为……

而美国，从建国之初就没有殖民地，美国坚持门户开放，鼓吹人人平等，鼓吹开放市场，这就是美国最后终于成功了……

等到美国占领了德国日本，德国日本经济迅速发展起来，也是得益于全球市场，所以德国日本的企业根本不嫉恨美国，因为原本他们的路就走错了，希特勒的那一套只能短时间刺激经济而已……（本人对元首没有偏见，只是实话实说）

轴心国的失败最硬核的理由就一个：美国站到了轴心国对立面。

我已经在无数的回答里说过了，斯大林、朱可夫、赫鲁晓夫都亲口承认“没有美国援助，苏联一对一打不过德国。”

换言之，只要美国一直保持中立，德国就一定能战胜苏联，除非你认为自己比斯大林与朱可夫、赫鲁晓夫更了解二战时期的苏联以及苏军。

顺便说一句，《赫鲁晓夫回忆录》和《朱可夫外传》早就已经在国内公开出版以及发行了，不相信的朋友自己可以花几十块钱买本书自己看。

说回正题：

那么，德国战胜苏联，或者把苏联赶到乌拉尔山以东，这种情况下日本还会实行南下战略吗？当然不可能，日本只会实行北进战略。

打垮了苏联的德国基本上可以算是“统一”了欧洲大陆，这个时候日本只要不触碰美国的利益，只是对英国以及荷兰殖民地动手，美国会主动与日本开战吗？

尤其是日本背后还有一个“统一”了欧洲大陆的纳粹德国。

事实上美国之所以加入同盟，之所以支持苏联，原因就在于相比德国，苏联的国力要弱小得多，对美国的威胁也要小得多。

所以，美国才会放下意识形态冲突，在二战时选择援助苏联。

其实美国冷战之父，1947年美国驻苏联大使馆参赞乔治·凯南早在“八千字电报”里提到，苏联对美国的实际威胁比二战时的德国要小得多。

急了急了！西方这次真急了！对俄石油的价格设上限能否拯救欧洲？

俄罗斯：是有血性的国家。欧洲怎样制裁，俄都会针锋相对。现在，又看立陶宛的问题来取决下一步的行动。欧洲对俄的需求，不是单一。相生存，看俄的脸色。如果俄罗斯当时能看到我三月份之前的提示，俄罗斯在欧洲会大改观。欧洲寒冬占全年7o％，想代替品，要时间。而粮食，是无法代替的。

到此，以上就是小编对于欧洲对俄失败的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲对俄失败的3点解答对大家有用。