亚足联公布亚冠《 & 》亚足联公布亚冠正赛名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚足联公布亚冠的问题，于是小编就整理了2个相关介绍亚足联公布亚冠的解答，让我们一起看看吧。

从2021赛季开始，亚冠将扩军至40支球队，这是不是暗示着未来会有别的国家加入亚足联呢？

感谢悟空邀请。亚冠扩军的本意是让亚足联旗下有更多的国家俱乐部有机会参与亚冠正赛，使这项赛事的影响力和覆盖面更大，进而能够获得更多的转播收入，和吸纳更多的国家加入亚足联并无关联。

根据亚足联的相关规定，亚冠目前共有32支球队，分为东亚区16支，西亚区16支，两区各自进行小组赛、1/8决赛、1/4决赛和半决赛的争夺，最后两区决出的队伍再进行最后的决赛。通俗点讲，东亚和西亚区各自为战，直到最后决赛才碰面。而此次扩军到40支，依然延续这种分区模式，东西亚两区各增加4队。

要指出的是，扩军并不会对亚洲几大主流联赛的参赛名额有多大帮助，因为按照规定，亚足联技术分排名前6的联赛名额维持现状，两区排名前两位的联赛是“3+1”（3个直接正赛名额，剩下的一个打附加赛），后面的则是“2+2”，像中超目前技术分第一，依然是“3+1”的比赛名额，而韩国的K联赛技术分由于被日本的J联赛超越，掉到东亚区第三，只有“2+2”。

所以，扩军真正受益的是排名更加靠后的弱势联赛俱乐部，通过直接获得参加亚冠的机会，既收获了更多的门票和转播收入，也能不断提升自己的足球水准。

相反的，对于亚洲几大主流联赛来说，这样的扩军未必就是好事。作为目前代表最高足球水平的欧冠赛事也仅仅只有32支球队，这还导致了小组赛阶段不少比赛的质量下滑，可想而知扩军到40支的亚冠小组赛会有多少毫无观赏性的比赛了。更关键的是，更多的球队意味着更多的比赛要打，这对于赛程已经十分密集的亚洲几大主流联赛的俱乐部来说，也是个不小的折腾。

亚足联的此次扩军，虽然本意是不错，但却忽略了亚洲足球水平实在偏低的事实，扩军有些操之过急了。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

如何评价亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生？

谢谢您的邀请！自从10月24日因凡蒂诺在上海宣布中国成为新改制的2021年世俱杯主办国之后，就有两个传说产生。一是作为东道主，中国将占据一个参赛名额，二是亚足联的“辟谣”。本题目，即是“谣言”之一。但作为回答，本文就事论事，仅就题目谈两点个人看法。

第一、“蛋糕”太大，“果果”不好分，亚足联意见较为妥当

假设“亚足联关于世俱杯亚洲名额只能从亚冠比赛中产生”这一说法成立，我认为这是最稳妥的解决办法。

从因凡蒂诺的设想来看，2021年世俱杯将成为一个超级赛事，甚至有可能比肩欧冠。周期由每年一届改为4年一届；参赛球队由原来的8个洲赛冠军球队，扩充至24支球队。其中欧洲8支、南美洲6支、亚、非、中北美各3支、大洋洲1支。奖金也不是原来的世俱杯冠420万欧元，而是1.2亿美元，其他参赛球队保底奖金2000万美元。单一支参赛球队，其奖金差不多就是目前世俱杯冠军的4倍！重点、关键是，各大洲的参赛名额如何产生，国际足联并没有明确的说法。

于是，国内媒体在兴奋的同时，迅速给出了自己的看法：东道主占据一个名额。可怜的是，这个说法同样迅速扩散，以至亚足联不得不出来“辟谣”。媒体的报道大意是，针对近期“东南亚俱乐部锦标赛的冠军将获得2021年中国世俱杯参赛资格”的报道，亚足联发布声明称，亚足联官方重伸，参加世俱杯的球队仅通过亚冠联赛产生。

这一“辟谣”却又引起国内某些媒体的不满：东道主都没有名额，岂不是白花钱、白费力了？世界杯都对东道主有照顾，为什么世俱杯没有？等等。

事实上，世俱杯的参赛资格，本来就是各洲联赛的冠军。亚洲球队的资格是亚冠冠军，欧洲的是欧冠冠军，其他的依次类推。但因为“扩容”，是不是洲联赛的冠亚季军就顺次参加，因为国际足联确实没有明确的说法，也给各种“谣言”的产生制造了空间。

最主要的，是奖金太高了！参赛即可获得2000万美元，这是一些足球欠发达国家（地区）俱乐部想都不敢想、一想就流口水的事情。而冠军的1.2亿美元奖金，恐怕最终的分配同样会吵闹不堪、乱成一锅粥。保守估计，像巴萨、皇马那种欧冠得主常客，每名参赛球员至少获得过100万美元的奖金，因为去年的世俱杯冠军皇马人均只有10万欧元。

幼儿园老师教小朋友，“排排坐，分果果”。因为每名小朋友得到的只是一个苹果，分配当然非常轻松，家长也微笑地围观。但如果每名小朋友要分100万美元，窗外的家长可能就一个个抄家伙等候了。

说实话，我认为既然是世俱杯，原来的参赛球队也是俱乐部队冠军，那么，扩军的世俱杯，参赛名额同样应该是洲俱乐部队按名次分配才比较合理。要不，你东南亚搞个锦标赛，冠军也要求参加世俱乐部。那东亚杯、海湾杯呢？说不定，哪几个国家凑在一起也弄这个杯、那个杯，冠军也想参加世俱杯，3个名额怎么分？

都说人为财死、鸟为食亡。数额小、份量少的时候，大家都不当回事，谁拿无所谓。就像单位评先进，因为奖金不多，用处不大，基本上没什么人争。但如果评的是职称，那就摆擂台吵架了。要是每个单位都要一个院士的评比指标，估计打架的事都不会没有可能。

所以，新的世俱杯分配给亚足联的3个名额，建议就应该由亚冠联赛的前3名参加。要想参加，要想争得那2000万美元，就必须增强俱乐部的实力。

第二、鼓励中超放宽外援政策，为中国足球发展助力

最近一段时间，关于外援政策的议题比较多。不但东亚的J、K联赛将在原来的基础上进一步放宽、增加外援人数，西亚也在酝酿相关的政策措施。国内媒体的议论也比较多，各种各样的“方案”不断出笼，比如比较集中的说法是“注6上4”等等。但都只是局限于媒体自说自话，足协并没有任何表态。

在这个大背景之下，亚足联的“辟谣”，虽是媒体制造，却未必全是空穴来风、全无道理。说不定，这个辟谣就是真的。其目的，就是推动中超（或许还包括中甲）进一步放宽外援政策，特别是增加1名亚外，以增强亚洲范围内球员的流动和交流，提高联赛的观赏性，吸引更大的资本投入，提高亚洲俱乐部的水平。当然，其中也必然是提高整个中超乃至中国足球的水平。

因为更多外援的进入，势必会冲击原有的国内市场，也就是本土本员的生存空间。一部分本土球员，不得不到低级别的联赛，或者谋求到其他洲去发展。

这个明显至少有两个方面的好处，一是优秀的球员登陆欧洲（或其他高水平的）联赛，得到更好的锻炼和发展机会。二是国内低级别联赛得到相对更高水平的球员的加盟，会进一步提高这些联赛的水平，从而带动整体联赛水平的提高。

这是中国足球多年以来一直想做难以做到的效果，即国内足球形成中乙、中甲、中超等多级别、规范的职业联赛机制。而相对来说，一旦这个机制成熟，各种投资将源源不断地进入各个级别的联赛，而不是目前只注重中超，最终促进中国足球水平的整体提高。

所以，我认为亚足联的一番良苦用心，不应该被误读。就像中国改革开放的大门只会越开越大一样，中超的外援政策也应该与时俱进，越放越宽，而不是越收越窄。

因此，我认为亚足联关于世俱杯名额只能从亚冠中产生，确实具有这两个方面的意义。并且，这一举措，对于提高中国足球的发展只有好处，没有害处。别只盯着东道主就必然要占一个名额的绳头小利，而应该把目光放得更长远一些。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止今日头条之外转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于亚足联公布亚冠的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚足联公布亚冠的2点解答对大家有用。