德乙俱乐部收入《 & 》德乙俱乐部收入怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德乙俱乐部收入的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德乙俱乐部收入的解答，让我们一起看看吧。

不来梅为什么要升入德甲？

德甲是德国的的第一联赛，升入德甲对提高俱乐部知名度是非常有效的。同时也能增加俱乐部的电视收入。

德国足球职业联盟的电视转播分成方案遵循四项基本原则：两次不同时期的五年积分评估，一次20年的积分评估（在该时段内各个俱乐部的排名情况），各队自家青训的U23球员出场时间情况；此外，电视转播的总收入按照8:2分配给德甲和德乙

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

足球俱乐部降级会对俱乐部有哪些影响？

除去少数比较特殊的联赛，在大部分主流足球联赛，球队降级，对俱乐部都有着毁灭性的影响——除非这支球队原本就不差钱，那才能在一定程度上减轻一点点影响。

咱们都知道，现在的主流联赛都是走商业化路线，你只有在最顶级的联赛，你才能吸引电视转播和各种商业赞助。

假设你从英超西甲意甲德甲这种主流联赛，降级到第二级别联赛，那么这就意味着你将少了一大笔电视转播收入。

而球员也是需要在关注度更高的平台踢球，一旦球队降级，球员们在次级别联赛的足坛咖位肯定也有所下滑。

因此，咱们就能看到球队降级的同时，往往也意味着树倒猢狲散，队内大牌球员会加速流失。

对大部分球队来说，降级之后也没有能力留住那些较强的球员。

毕竟到了下一级别的联赛，球队的资金来源有限，预算有限，也无法给顶级球员开出更高的年薪。

因此，降级队只能眼睁睁看着球星们被其他球队买走，而球队也会沦为“转会超市”。

所以，咱们也能看到，有些球队降级队会在短期内出现“两连降”！

那就是因为球队降入第二级别联赛之后，因为球队框架散架，没多久又降入第三级别联赛。

这对降级队来说，更是雪上加霜。

例如当年的英超豪门利兹联，还有当年郑智效力的查尔顿，包括现在的拉科鲁尼亚，都面临过这样的尴尬，可见“升降机”也不好当！

哪怕有的球队因为不差钱或底蕴深厚，在降级之后很快又升级成功，但是要恢复到过去的足坛地位，也需要一定的时间。

例如当年因“电话门事件”降级的尤文图斯，号称“史上最强乙级队”，但是他们重新升级之后，到重夺意甲联赛冠军，还是隔了五六年。

这就是因为球队恢复元气，需要一段缓冲期（凯泽斯劳腾奇迹可遇不可求）。

因为降级对于球队的收入，关注度，阵容完整度和足坛地位都有很大的影响，所以对于大部分球队来说，都不希望说本队降级。

你见过最强的降级是哪支呢？是当年的尤文图斯？马竞？桑普多利亚？佛罗伦萨？凯泽斯劳腾？还是谁呢？上图尤文图斯降级时的阵容，你还能认出几个球星？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

降级带来的第一个打击就是经济方面的

以英超联赛举例：

2016-2019赛季的英超本土转播费用，就让天空体育和BT体育掏了51亿英镑。根据英超转播费用的分成，本土转播费用的50%由20支英超俱乐部平均分配，而海外转播费用则全部平均分给20支英超俱乐部。所以，只要你留在英超，不论成绩如何，你大概都能够拿到4250万英镑（本土转播费用）+5000万英镑（海外转播费用）。再加上按照联赛成绩分发的奖金，那么这笔分红将大概达到一亿英镑。而西甲大部分中下游球队，整支球队的估值还不到5000万英镑。

所以，如果球队降级，那么仅仅是分红费用，大概就损失了9000万英镑。还不算上球队在顶级联赛所能收获的影响力、吸引新晋球迷的能力、球队周边商品的销售能力。

第二个打击和第一个紧密相关，就是球员的出走。如前文所述，因为球队的收入大幅度下降，为了保证球队财政的平衡，往往第一刀就要切在球员、职员的薪水开支上。

如果玩过足球经理的朋友可能会记得很多俱乐部会给球员开出“如果球队降级，薪水减少40%”之类的条款，但是，显而易见的，如果是球队的主力球员一般是很难接受这种条款的，毕竟很少有人愿意跟自己老板签类似“明年公司业绩不佳我降薪15%”之类的合同吧？那么结果往往是不能接受降薪的、不愿意职业生涯蹉跎在乙级甚至更低级联赛的球员会选择离开，而这类球员一般都是主力球员甚至核心球员，他们的离开基本意味着球队重建的开始。吐槽一下，足球经理里我都带队夺了欧冠、拿了四冠王了董事会给我续约还要逼我接受降级减薪30%这种条款，就这年薪才120万欧元，不平等条约！

到此，以上就是小编对于德乙俱乐部收入的问题就介绍到这了，希望介绍关于德乙俱乐部收入的3点解答对大家有用。