皇马vs马竞 欧冠决赛《 & 》皇马vs马竞欧冠决赛录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马vs马竞 欧冠决赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马vs马竞 欧冠决赛的解答，让我们一起看看吧。

16-17赛季欧冠半决赛皇马3:0马竞比赛中C罗第一个进球是否越位在先？为什么？

呵呵，这个球不算越位，毕竟皇家贵族队，只要是有争议的，我们就不应该计较。否则的话，这几年皇马越位球有效进球那么多，怎么计较的过来?

我们还是聊聊那年欧冠决赛对马竞那个明显越位更合适些，可怜马竞，倒手的冠军就变成皇家的了

多谢邀请，这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。

之前FIFA的规则仅仅是表示：“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球，就不算越位。”如果按照这样的规则的话，那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。

根据FIFA最新的2016-17赛季规则，当球员处于越位位置时，即便他没有触碰到皮球，但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为，也应当被吹罚越位犯规。

也就是说，处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他，那么他就是越位。如图所示，C罗在头球破门的这波攻势里，并不处于越位位置。真正把他卷入舆论旋涡的是第一波攻势，即拉莫斯45度角传中的瞬间，C罗处于明显的越位位置，且在这次传中过程中，C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”，所以说C罗这次是个不折不扣的越位。

C罗这个并不是个案，关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场比赛，鲁能在第70分钟开出任意球，由韩鹏补射破门，后经裁判组商议，判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然大波，鲁能队赛后围攻裁判组，导致主裁提前退休，队内多人也被长期禁赛。

回过头看一下这次越位判罚，很明显在球发出一瞬间，有4名鲁能球员处在越位位置。他们虽然在这波攻势中并未碰到皮球，但是他们的越位站位及参与进攻已经影响到了防守球员对于球的判断和处理，所以裁判判罚无误。

对于我们的职业球员来说，经常让足协组织国际级裁判给大家上上课，普及下国际足联最新规则精神，是很有必要的，可以在比赛中少吃亏。

对于足球来说，差之毫厘的越位没吹，是很正常的，但是没越位的好球被吹越位是很不公平的，就跟法律似的，有罪的人无罪释放是正常的，因为证据不足，但是没罪的人判有罪，就是坐冤狱，这种是很不公平的

C罗五指山回应马竞球迷，球队主席厅级发言反之，皇马2次欧冠决赛赢马竞都不光彩吗？

谢谢邀请！

在昨天凌晨的欧冠焦点战中，重回西班牙的C罗带领尤文图斯迎战老对手马竞，可惜天不如人愿，最终马竞在主场以2：0打破了C罗的赛前获胜豪言。

而比赛中与赛后C罗与马竞的球迷们的隔空口水战倒是让人颇为瞩目：在比赛中，C罗由于抗议裁判未果表达愤怒，主场球迷响起了对C罗的嘲讽和挑衅“C罗欠钱了”，“C罗强奸犯”，“C罗去死吧”。而C罗针锋相对的做出五个手指的手势，并且在赛后解释道：“我有5个欧冠，马竞0个。马竞主席听闻此言则反击哥们你就3个欧冠，暗示皇马2次赢马竞都不光彩！

事实上真的是这样吗？我们回顾一下皇马与马竞的2次欧冠决赛：2013-14赛季，马竞在匪帅西蒙尼的带领强势杀入欧冠决赛，而决赛对手是同城死敌皇马，在90分钟的常规时间内马竞依靠铁血防守1：0领先（记得当年也是戈丁的进球）。然而，伤停补时拉莫斯的头球让皇马起死回生。加时赛上马竞被皇马吊打，错失登顶欧洲之巅的机会。

2015-16赛季，马竞再次杀入欧冠决赛（不得不佩服马竞的硬实力！），而对手又是同城死敌皇马，此番势在复仇的马竞，在常规时间及加时赛120分钟内1比1战平皇马，比赛中格列兹曼还曾罚失点球。点球大战中，胡安弗兰又失手，而皇马球员在齐玄宗压阵下弹无虚发，最终5比3取胜，再次击败马竞夺冠。

这就是命啊！两场决赛个人都熬夜看了，基本上当值裁判还是比较公正的，当然正如一些球迷调侃的：可能主席的意思是指两次决赛常规时间平局，皇马都是拉莫斯打进90分钟内唯一球，胜负关键是拉莫斯，😁都不是C罗的进球！

到此，以上就是小编对于皇马vs马竞 欧冠决赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马vs马竞 欧冠决赛的2点解答对大家有用。