98年足协杯万达裁判《 & 》98年足协杯万达裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于98年足协杯万达裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍98年足协杯万达裁判的解答，让我们一起看看吧。

万达最早什么时候赞助过足球？

万达自1994年甲A联赛创立起就和中国足球结缘，在他掌控下的大连万达队四次夺得中国职业联赛冠军，四次杀入亚洲顶级赛事决赛圈，曾获得亚军，并创造了职业联赛连续55场不败的神话，成了甲A时代名副其实的“巨无霸”，创造了中国足球俱乐部在亚洲的最好成绩。

　　但好景不长，1998年9月足协杯半决赛大连万达和辽宁次回合比赛中，由于对主裁判俞元聪三个点球的判罚不满，万达集团老总王健林怒发冲冠，宣称“永远退出中国足坛”。表面原因万达集团老总王健林说是因为假球黑哨：“有这些存在，中国足球永无出头之日。”但之后，他通过两次股权以1.2亿的价格将万达足球转让给实德集团。此后十多年，万达没有再染指中国足球。

　　2011年，万达集团重返中国足坛。只不过这一次王健林没有选择俱乐部，而是与中国足协“牵手”，2011年7月3日，“中国足球希望之星赴欧洲留学启动”、“中国足球协会与万达集团战略合作签约仪式”在北京理工大学举行。根据协议，万达集团三年至少出资5亿元人民币，全面支持中国足球振兴。

大连万达以前因为假球而退出中超，今大连一方踢假球万达退吗？

现在中超有很多人见不得大连好，你看看从万达回归大连足球开始，各种牛鬼蛇神都出来了，为什么呢？因为他们害怕以前那个万达崛起，害怕大连本地的好苗子他们挖不走，大连青训断档严重，现在都是再还债，崛起还需要时间，网络上这些各种诋毁球队诋毁万达集团，万达有点风吹草动好的都会大肆炒作，就拿万达负债来说，哪个地产不负债，恒大负债多少了？

就是闲大发了，踢假球的证据呢？没有就别乱黑大连，你给大连投入一分钱了吗？万达的介入让大连球迷又燃起了希望，否则都不知道大连对目前在哪了？当年还输上港8:0你怎么不说假球？培养新人是需要付出代价的，理性看球，文明看球！

其实大家看看出场人员就知道了，因为本来提前保级了，教练要提前为下赛季着想，锻炼新人，磨合新的组合，所以说最后几轮几乎就是等于不考虑输赢了，旨在练兵。要是还把那些老的队员全派上去，又有人会说教练无远见，不懂为下赛季准备。派上新人，磨合阵型，输了，又有人说假球。挺难的…………

谢邀请。前几天我说过，大连与天海的比赛只因是保级战，所以想法就多了，想法再多也是疑问，没有事实根据就妄下结论说别人打假球，这是非议。所以我认为你提的问题本身就有点考虑不周。

假不假咱不知道，我倒是觉得现在一方真的比天海强到哪里去吗？一个主场急于保级，战意强烈，一个客场无欲无求，敷衍了事，输球不是正常的吗？输5个和输一个有区别吗？其实真的是一方太弱了！

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

中超联赛第十轮，国安主场迎战富力，双方打的非常开放，最后2:2不分胜负。赛前国安提出更换裁判被拒绝，国安申请更换的理由是主裁判王迪来自上海，国安作为上港争冠的对手，应该避嫌。

当然足协拒绝更换裁判的理由同样简单，如果一开先例，以后恐怕所有球队都会提出更换裁判，足协的工作就没法做了。

按照积分来看，不但上港是国安争冠对手，国安的比赛不应该使用上海裁判，但是国安争冠对手并不是只有上港，目前来说，鲁能、苏宁、恒大的积分跟国安相差无几，那么来自山东、江苏、广东、北京的裁判是不是也应该避嫌？

如果足协采纳了国安的建议，那么以后这几支球队也要求更换裁判怎么办？

与争冠集团只有几支球队相比，保级球队更是一个庞大的军团，每年都会有多达5-6支球队都一支在降级边缘纠缠，是不是这些降级球队的比赛使用裁判也应该避嫌？

再加上争亚冠资格的球队，那么避嫌的范围还要进一步扩大，恐怕总体会有十多个省份的裁判不能参与执法。

2018年中超裁判员中，仅有来自陕西的黑晓虎、张龙，武汉的顾春含，四川的李畔、唐顺齐等少数几人的家乡没有中超球队，不需要避嫌，但是仅凭这几人不可能完成整个中超赛季的执法吧？

所以，足协拒绝了国安申请更换裁判是理所当然的了。

国安本赛季表现不错，的确有争冠的实力，但是如果过多的把注意力集中在赛场外的因素上有些得不偿失，赛前提出更换裁判，是对裁判的不尊重，也是对管理层不信任，同时也会对自己球队有心理上的影响，一旦裁判员判罚有争议，球员心态就容易失衡，赛后也会被媒体放大。

到此，以上就是小编对于98年足协杯万达裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于98年足协杯万达裁判的3点解答对大家有用。