申花vs国际《 & 》申花vs国际 打架

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申花vs国际的问题，于是小编就整理了3个相关介绍申花vs国际的解答，让我们一起看看吧。

上海申花3-2河南建业，比赛很精彩，裁判是亮点，你让全国球迷又傻了眼，闹心不，你怎么看？

确实是一场精彩的比赛，双方球员都非常拼搏，可略微遗憾的是裁判的因素，把精彩的程度退去了一半，裁判本该是公平公正，可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现，他们往往选择性失明，让一些球队吃哑巴亏，昨晚建业与申花，裁判的双重标准，让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢？只能往肚里吞了，可见要想真正搞好一个联赛，裁判的作用是非常重要的，愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了，我也不想在这里说。有些东西，全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言，话里行间透着极大的不满。

昨晚的比赛，建业实际上是表现更好的一方，只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多，上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场，少一人的建业更是打得十分顽强，用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面，并占据了场上主动，只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。

本场的争议虽多，但实际上主要集中在了三个关键点：韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议，韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。

如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话，无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚，申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时，球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会，但主裁判给予了极刑，也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示，他这球虽然趟大了，但他确实是被对方后卫放倒的，和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。

再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规，同样的道理，如果按照主裁判罚建业点球的标准，这肯定是个犯规，而且是个位置极佳的任意球机会。

所以，这场球建业不满绝对情有可原。而这一切，实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一，一碗水没端平，而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放，自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏，王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人，二十年前就做这种脏脏的事，自己带国少输球就把责任推给16岁的球员，所他们拜金主义这种垃圾有没有脸？点球➕红牌有什么错？单刀球背后拉倒有什么不对？对你球队公平吹罚就是不对的？你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说？

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛，河南在60分钟少一人的情况下一球惜败，申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬，但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺，按照新规则应该是黄点套餐，几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下，他已经失去了对球的控制，即使申花球员不拦截，伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规，裁判不吹有点说不过去，明显的对人不对球，应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常，严重阻碍中国足球的发展，建议足协成立第三方裁判监督考核部门，让裁判的管理公开化、透明化，减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。

本场比赛持续在发酵，比赛已经结束两天球迷依旧不断的谈论这场比赛！

比赛中确实有好几次比较争议的判罚，先是卡兰加在禁区被抱摔裁判不予理会

河南建业这次拉人确实是犯规，看看韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规，奥汗德扎貌似双脚同时被绳子绊住了一样，咱不说是假摔。

伊沃在禁区被铲倒球迷都看到了，但是否注意伊沃被铲倒之前河南建业另外一名前锋也被放铲倒地，主裁判石祯禄的表现是不耐烦的听VR视频裁判的解说！

这样不公允的裁判判罚尺度难以服众，不能怪河南建业球员的抱怨，球迷的喷火。

当然，河南建业在本场比赛里也有受益的点，比如卡兰加的这次碰撞。

为什么有些上港球迷认为申花是“同城死敌”？

本人作为一名北京国安的球迷，浅谈一下对此的看法，各位看官不喜勿喷~

首先上港球迷“都认为”？？？这个“都”字从何而来？提主不要一概而论，上海还是有很多中立球迷的，既喜欢申花，也支持上港，这部分人至少不会认为申花是同城死敌吧？

随着今年的中超联赛落下大幕，上海上港如愿以偿捧得火神杯，这一次夺冠确实让上港队在全中国，尤其是上海滩扬眉吐气，至少从成绩和实力上说做到了上海滩老大，于是便有很多的上港球迷认为自己球队天下第一，开始目空一切，不仅要跟恒大球迷撕，还不忘要去diss一下同城兄弟申花球迷。但是个人想说，没素质的人在文明社会里就是那么一小撮，大可不必在意。你越是关注他们，他们就越是叫嚣。（就好比在北京，有部分球迷在喊北京只有国安，人和不算北京的球队。但并不是所有国安球迷都仇视人和队。）

申花队在上海的资历和底蕴目前来说都还是上港所无法相比的，一直以来，申花甚至可以和上海这座城市划等号。不可否认上港队最近几个赛季的突飞猛进让上港球迷们觉得自己扬眉吐气，翻身做主了，于是有一小部分人开始diss对于之前压自己一头，如今日渐落寞的老大哥申花队，或许以此来获取精神上的愉悦。

但是文明社会里，素质低的人总就是一小部分，虽然足球文化中，同城德比、同城死敌的字眼屡见不鲜，国外就有火爆的米兰德比、激情的曼市德比等，但是中国人骨子里依旧是崇尚平庸之道，以和为贵的。或许很多人会说我这样的表态其实就是一种伪球迷，一种对于自己的主队没有热爱到骨子里的表现。对此我不反驳，但是个人想说，以我为例，热爱国安队就只会全心全意的为国安队加油，期待球队拿出好的表现，以实力说话。从不会为了彰显国安的优越而去故意贬低其他球队，包括同城兄弟人和队。

所以个人认为，在上海一定也是一样的情况，很多上港球迷对于自己球队夺冠欢欣鼓舞的同时，肯定也是希望申花队也能有好的表现，而不是一味地觉得对方就是自己的眼中钉，肉中刺。

上海球迷对两支队都很爱护，只是对于成绩好的球队偏爱多些。比起恒大和富力的对立那真是大巫见小巫。恒大今年为啥不成功，那是水军的嘴太臭太多，把恒大的运气带走了，报应！再下去会越来越无运！

傻逼不要再提东亚，也不要再提根宝，9900和上港有关系吗？那是徐根宝的，你是猪脑子啊？真的有关系，还念着徐根宝，就在俱乐部名字上留着东亚二字，上港愿意吗？讲到底蕴和青训的时候就想到根宝，东亚或者崇明基地。能要点脸吗？不要再打着根宝的旗号招谣撞骗了，小家子气的丧肛。

作为上海球迷冷眼看上海上港和绿地申花的纷争。绿地太没气度了。不管这几年上海上港是如何打压你们的。不管5.0，不管6.1这些耻辱的比分，这只是技不如人。今年上海上港为我们上海挣回了座联赛冠军的奖杯。我们上海人民应该感谢他们。绿地申花竞然连一声祝贺也没有，真是小家子气。绿地申花和我们上海申花比真是屁都不如！

中超第28轮，北京国安vs上海申花，上半场主裁判马修少补时1分钟，您有何看法？

这场比赛虽然少了一些京沪大战的硝烟，但仍是一场精彩的对决。原因是上海申花已经提前成功保级，而北京国安必须拿下这场胜利，继续冲击冠军奖杯。

首先，更正一下，上海申花1:2北京国安的比赛，主裁判是来自新西兰的马修.康格。

其次，上半场补时2分钟，主裁判马修.康格只补到了46分钟，便吹响了上半场结束的哨声。不过，下半场比赛，他似乎有意延长了补时。

至于他为什么会在上半场比赛缩短1分钟加时，众说纷纭。有人说他是记错补时时间了，但作为国际顶级裁判，他应该不会犯这种低级错误。也有人调侃，难道马修.康格急着上厕所？

让作者比较信服的说法是：马修.康格是一个非常自信的主裁判，他自认为上半场他的判罚，本着有利的原则，使比赛十分流畅，觉得没有必要补时两分钟！

的确，马修.康格的判罚，并没有明显漏洞。回顾一下全场比赛内容：

这场比赛于2019年11月22日19:35开球，是中超第28轮可能左右争冠形势的一场焦点战。上半场第6分钟，巴坎布头球顶出反弹球，上海申花队守门员李帅扑救不及，1:0，北京国安取得梦幻开局。

随后双方互有攻守，巴坎布又多次浪费良机；上海申花队莫雷诺、曹赘定和彭欣力的前场三角，发挥出色，给北京国安制造了麻烦。

下半场第56分钟，莫雷诺禁区内射门，李可侧身封堵，球不慎击中扬起的右手，主裁判观看VAR后判定为点球。第58分钟，伊哈洛点射扳平比分。

但仅仅三分钟之后，北京国安踢出快速节奏，巴坎布将功补过，反越位右边路传中，跟进到禁区内的奥古斯托，抢在后卫球员身前，攻破球门。

最终，北京国安客场2:1获胜，全取3分的同时，第2次登上2019赛季积分榜榜首。由于北京国安多赛一场，积64分的他们，力压63分的广州恒大和62分的上海上港。广州恒大和上海上港的比赛，将于11月23日举行，无论谁获胜，都将反超北京国安，登上积分榜榜首。

总之，上海申花和北京国安踢出了一场高水平的比赛。比赛的结果也在预料之中，保持了3支球队都有可能争顶的悬念。比赛十分流畅，主裁判马修.康格功不可没。

到此，以上就是小编对于申花vs国际的问题就介绍到这了，希望介绍关于申花vs国际的3点解答对大家有用。